Who Tells Us What To Think? Does The Mainstream Media = The Matrix?

  • Rating 12345

Michael Snyder
Economic Collapse

Feb 15, 2013

Do you believe that you really think for yourself?  Did you come up with your attitudes, opinions and beliefs on your own, or are they continually being shaped and molded by someone else?  Could it be possible that you and everyone around you is actually hooked into a real life version of “the matrix” that is constantly defining your reality for you?  Sadly, the truth is that almost all of us have willingly hooked ourselves into a colossal media system that literally tells us what to think.  In the United States today, the average American watches 153 hours of television a month.  We also spend huge amounts of time watching movies, surfing the Internet, reading books and magazines, playing video games and listening to music.  Many Americans are so addicted to being “connected” that they will actually become physically uncomfortable if they are at home and there is total silence.  Unfortunately, as I pointed out in a previous article, somewhere around 90 percent of the “information” that we are allowing to be endlessly pumped into our heads is owned by just 6 gigantic media corporations.  So could it be possible that the thousands of hours of “news and entertainment” that you are allowing these gigantic corporations to fill your head with each year is having an effect on you?  Does the mainstream media have more control over you than you ever dreamed possible?  If you want to continue on in blissful ignorance, stop reading now,  but if you want to take “the red pill”, keep on reading because the further down the rabbit hole you go, the stranger that things get.

When you go to work or to school in the morning, what is everyone talking about?

Usually, people are talking about something that they saw on television or that they heard about in the news.

In our society today, the limited interactions that we do have with other people are usually defined by our mutual connection to the media.

The mainstream media literally defines for us what is important and what is not.  If the mainstream media does not talk about something, then it simply does not matter.

I don’t know how many times over the years I have heard someone tell me some version of the following statement: ”If that was true we would have heard about it on the news.”

Has anyone ever said something similar to you?

The funny thing is that most of the time I won’t even mention something important that I may have heard in one of my articles unless I can back it up with a “mainstream source”, and I don’t even trust the mainstream media.

I know that the mainstream media often distorts the facts and often tells outright lies, but I regularly link to them because that gives my articles more “credibility” in the eyes of those that are still fully hooked into the matrix.

In a world where the big media corporations have so much power, is there any hope for us?

As long as the big corporations that control the media are dominating and controlling the conversation, is there any chance that there will ever be a mass awakening among the American people?

Our young people seem particularly addicted to being constantly “connected” to the media matrix that is being constructed all around us.  The following is a brief excerpt from a recent article by Daniel Taylor

According to a 2010 LA Times report, young people spend on average 53 hours a week watching TV, playing video games, and sitting at the computer.

Facebook users spend about 15 hours a month on the social networking site.

People are walking – and driving – blindly while texting, sometimes walking into fountains and evenfalling off cliffs.

Wow – our young people spend more than 200 hours a month connected to the mainstream media?

But we only have about 480 waking hours a month to work with.

If they are being exposed to that amount of continuous propaganda, what hope do our young people have?

In the old days, kids actually played with each other in the streets and adults actually left their homes to interact with one another.

But these days we spend nearly all of our time sitting passively in our homes staring at flickering screens.

Is that a sign of a healthy society?

We were created to be social creatures.  We were designed to love and to be loved.  But these days people “love” their favorite sports teams or they “love” their favorite television shows but we have an increasingly difficult time having real relationships with each other.

Meanwhile, the global elite rely on the mainstream media to keep us distracted and to control the boundaries of public discourse.  Most of the time, the mainstream media focuses on the latest celebrity scandal or the latest dogfights between the Republicans and the Democrats and they systematically ignore many of the more important things that are taking place out there.

Let me just give you one example of how the mainstream media shapes the news.  For decades, there was almost a complete and total media blackout on the Bilderberg Group meetings that happen every year.  Top newspaper executives from the United States would actually attend these meetings, but then their newspapers would not say a single word about them.

If anyone out there did bring up “the Bilderberg Group”, they were dismissed as wacky “conspiracy theorists” and were told that it simply does not exist.

Of course now we all know that it does exist, although the mainstream media in the U.S. still mostly ignores it.  In fact, this has been by design.  The following is what David Rockefeller is alleged to have said during a Bilderberg Group meeting back in 1991…

We are grateful to The Washington PostThe New York TimesTime magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. … It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.

Even today, many prominent “journalists” in the U.S. mock people when they bring up the Bilderberg Group.  For example, Lawrence O’Donnellof MSNBC says that he is “way too lazy” to look into the Bilderberg Group and that he “doesn’t know about it, so it must not exist”.

For much more on the connection between the mainstream media and the global elite, please see this article: “Who Runs The World? Solid Proof That A Core Group Of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings“.

Instead of telling us what is really going on in the world, the mainstream media keeps us endlessly distracted.  The following are just a few of the headlines that can be found on the front pages of major mainstream news sites right now…

-College student creates condom delivery service

-Michael Douglas is feeling ‘good’

-Golf tournament delayed by kangaroos

-Rock ‘n’ roll hamburger experience

-Lady Gaga cancels tour, set for surgery

Wow – those are some examples of some really hard-hitting journalism right there.

So why do most Americans continue to fall for this nonsense?

Sadly, part of the reason is because we have become so “dumbed down” as a society.

Recently, the Guardian conducted an evaluation of the reading level of every State of the Union address in U.S. history.  What they found is that Barack Obama’s State of the Union addresses have had the second lowest reading level average in history, and that in general the reading levels of the speeches have been significantly declining over time.

But it is not just our presidents that appear to be getting stupider.  The truth is that our public education system is a total joke at this point.  Many of our high school students are as dumb as a rock, and if you can believe it, 23 percent of all Americans cannot even read beyond a fourth-grade level.

Of course the elite are quite pleased with this, because a stupid public is a public that is easier to dominate.

When a large segment of the population can barely read and is accustomed to letting others do their thinking for them, it becomes easier to lie.

For example, on Thursday Paul Krugman of the New York Times made the following statement

“Growing dependence on government is mostly a myth”

Of course most of you that are reading this know that is a flat-out lie.  The charts in this article clearly show that the number of Americans on food stamps is at an all-time high and the percentage of the population that is on food stamps is at an all-time high.

Back in 1983, less than a third of all Americans lived in a household that got money from the federal government each month,  Now, an all-time high 49 percent of all Americans live in a home where at least one person receives money from the government each month.

For many more stats and charts that demonstrate the stunning growth of government dependence, please see this article and this article.

Sadly, the truth doesn’t seem to matter too much to the media these days.  The mainstream media tends to be incredibly arrogant, and most of the time they don’t even pretend to be “objective” or “neutral” anymore.

Fortunately, more Americans than ever are becoming dissatisfied with the mainstream media and are starting to seek out alternative sources of information.  According to a recent Gallup poll, the level of trust that the American public has in the mainstream media is now at an all-time low.

So perhaps there is hope after all.

What do you think?

This article was posted: Friday, February 15, 2013 at 5:48 am

Tags: , ,

Share this article:

Source Article from http://www.infowars.com/who-tells-us-what-to-think-does-the-mainstream-media-the-matrix/


8 Responses to “Who Tells Us What To Think? Does The Mainstream Media = The Matrix?”

  1. Jenna 28. März 2013 at 21:11 // Antworten

    Die Kategorien Bücher, Film und Kunst bearbeiten Frauen in dieser Zeitschrift und deren Vorschläge sind weitaus spannender.


  2. Mackenzie P 10. April 2013 at 15:28 // Antworten

    hi, welchen comedian findet ihr nicht witzig und welchen beruf hätte er/sie lieber wählen sollen?

    ich find, dass elton zB außer in ausnahmefällen nicht witzig ist und mag auch seine art nicht so. genauso hennes bender und noch paar andere….


  3. Alun J 11. April 2013 at 20:45 // Antworten

    Also ich will jetzt eine radikale Styleänderung vornehmen und ich will etwas rockiges, aber nicht etwas dreckiges. Das Punk “Style” (weil die Punks meistens beleidigt sind wenn guy ihr Subkultur auf Style beschränkt und die Ideologie nicht beachtet) würde halt in die Richtung rockiges gehen, aber bei living room Punks “verbietet” die Einstellung dieses neue und ist dann lieber auf abgetragene Sachen usw und ich will einfach nicht so schmutzig aussehen und auch nicht gleich durch dem Look living room Punks zugeordnet werden. Die Royal Punks hab ich auch im Internet gefunden (Untergruppe der Subkultur die wenig auf die Ideologie Wert legt wie auf das Aussehen), aber für die Untergruppe gibts halt sehr wenige Bilder im Internet. Die Kleidung könnte ich auch selbst gestalten nur mir fehlt halt die Erfahrung und die Inspiration. Ich würde gerne halt etwas außergewöhnliches machen. So was wie das: http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6gby3kI021qbifm6o1_400.digital . Hat jemand Idee wie ich das anstellen soll?^^ Also diesen Style allgemein.


  4. Denali 15. April 2013 at 20:02 // Antworten

    Ich weiß, das klingt albern, aber ich fahr im Januar für ein langes Wochenende samt Konzert auf die Insel und habe keine Ahnung, was ich anziehen soll… Wettertauglichkeit ist mir egal (ich muss nicht viel Zeit draußen verbringen) aber es soll schon irgendwie schrill sein und ich (eigentlich Kreatives Genie) habe Null Ideen…
    Zu meinem Stil: alles was in die Richtung Punk, Steampunk, Gothic, Rockabilly, Retro, sonstiges Anti-Mainstream geht.
    Bis jetzt hab ich sowas a la Milla Jovovich in Extinction im Sinne, allerdings sind meine Beine nicht so shorts-kompatibel (bin nicht fett aber gut kurvig), und das Outfit ist vielleicht auch etwas too much, aber wenn jemand eine gute Idee hat, solle er bitte einen Link zu einem Bild posten oder es gut beschreiben, ich danke.

    PS wenn irgendwer noch mitkommen mag: ein Platz ist noch im Auto (Mietwagen ab Stansted am 21. oder 22. Januar, Flüge sind mit Ryanair recht günstig, und Konzerttickets für Bridlington gibts auch noch), einfach anschreiben.

    Danke schon mal.


  5. Kaden 17. April 2013 at 13:41 // Antworten

    Ich suche zurzeit eine Seite mit Bekleidung einer amerikanischen Styles (Snapbacks,Dope etc.) es sollte nicht Mainstream sein also sollte schon besondere Klamotten beinhalten (mit link kommentieren)

    PS: nur in deutsch oder innerhalb Europa man soll schon mit Euro bezahlen können

    Danke für die Antworten


  6. Jeffery Carlson 19. April 2013 at 20:06 // Antworten

    Hi Leute, ich habe zurzeit etwas längere Haare und ich will mir die etwas schneiden lassen, aber will nicht zu kurze haben, da mir die nicht gefallen es soll eher mittel sein also net zu lang aber auch net zu kurz. könnt ihr mir tipps geben? Am besten auch nicht etwas, wo ich früh erstmal 30min lang stylen, geelen muss etc. etwas schlichtes aber doch cooles :D

    vllt. etwas in der richtung: http://static.cosmoty.de/images/frisuren-bilder/3421-gross.jpg
    ich: http://img12.imageshack.us/img12/6100/dsc00101ttv.jpg

    danke im voraus


  7. soccermaster1 23. April 2013 at 23:28 // Antworten

    Mich beschäftigt folgendes schon seit einer Weile:

    Nehme nur ich das so wahr, dass ein Großteil der Menschen einfach … ja, einen begrenzten Horizont hat? Dass diese nicht mit geistiger Tiefe über z.B. große politische Themen (oder solche aus fernen Ländern) nachdenken, sondern ihre Meinung aus einem einzigen Bericht in den Nachrichten & ‘nem Zeitungsaufmacher bilden, um dann gegen “die Politiker” oder “die Bahn” zu wettern. Meist hat man keinerlei Hintergrundwissen, redet aber überall mit.
    Ich höre immer wieder Verallgemeinerungen und Übertreibungen, wenn sich Leute über aktuelle Vorgänge unterhalten, und ich kenne viele, die kommentieren Fernsehnachrichten über politische Themen meist nur mit “Der Schröder ist aber rund im Gesicht geworden”, “Der Obama ist aber auch ein charismatischer Kerl” oder “Steinmeiers Krawatte steht ihm nicht”.
    Geht’s ums Inhaltliche, kommen oft nur Plattitüden und lose Phrasen werden gedrescht… “Der Westerwelle kann nichts”, “Das mit HartzIV ist Murks”, “Warum sollen wir Griechenland helfen? Ich wusste ja von Anfang an, dass die EU keine gute Idee war.. Aber wir wurden ja nicht gefragt, als der Euro eingeführt wurde. Mit der DM war alles besser” etc.

    Sind die meisten inzwischen wirklich so oberflächlich in der Betrachtung von Themen geworden? Liegt’s am mangelnden Politikinteresse?


  8. Joey 01 3. Juli 2013 at 21:44 // Antworten

    Ich komme mir ab und zu wie ein Dino vor. Wenn ich mir mein Umfeld ansehe, dann sind das oft Menschen, die lieber TV gucken, als Romane zu lesen und lieber Mainstream hören, als einen persönlichen Musikgeschmack zu haben. Ich bin Comicsammler und was z B eben Comics betrifft, so scheinen sich viele nicht mit diesen auszukennen und dieses Medium oft mit Kinderunterhaltung zu verwechseln/gleichzusetzen. Siehe dazu auch meine letzte Frage: http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnWgh.AkJKci5VNbRpJrIB0JCgx.;_ylv=3?qid=20130627215230AA6rvXS
    Auch was Kreativität angeht, ist bei meinen Zeitgenossen nicht viel los. Kaum jemand spielt ein Instrument, ist schriftstellerisch aktiv, zeichnet gern, etc.

    Kennt ihr das Gefühl? Wisst ihr wie es ist, wenn einem seine Umgebung absolut unintelligent (um es mal unschön auszudrücken) vorkommt?

    PS: Wie ist es bei euch? Habt wenigstens ihr Interessen und Hobbys? Ich meine richtige Hobbys, also nichts was eh jeder macht, wie z B Sport, Freunde treffen, im Urlaub filmen, etc und mit Interessen meine ich nicht Frauentausch, Ego-Shooter, etc, sondern Interesse an z B Kunst, Geschichte, Mythologie, etc.
    @ Antworten a la by _x_71 + Nebellet…
    Ihr scheint die Frage nicht richtig verstanden zu haben. Ich lebe weder in einer Scheinwelt, noch von Harz 4 und ich komme mir nicht besser oder überlegen vor, sondern beschreibe nur eine Emotion, die ich zugegebenermaßen etwas unschön formuliert habe. Man kann es auch anders beschreiben: Sagen wir mal so, zum einen macht es mich traurig, zum anderen kann ich es nicht nachvollziehen, aber vor allem fühle ich mich selbst nicht verstanden.

    Aber ihr müsst doch auch Hobbys haben? Was macht ihr denn so bzw wenn eben nichts, dann würde es mich interessieren, warum eben nicht?

    Ich finde es einfach traurig, versteht ihr? Es gibt Leute denen kannst du Bücher schenken so viel du willst, aber sie bleiben vor der Glotze hocken und wenn du ihnen ein paar Romane schenkst fangen sie auch nicht zu lesen an und wenn du Leuten die den ganzen Tag Zombie-Ego-Shooter-Zeugs spielen, einen Walking Death Band schenkst, dann fangen auch die, nicht mal bei so leichter
    Lektüre, zu lesen an.

    Was ist mit euch? Versteht ihr mich nicht? Findet ihr nicht auch, dass das Leben zu schade ist, um vor der Glotze zu sitzen und von Tag zu Tag geistig dahinzuvegetieren? Ein paar Hobbys und persönliche Interessen tun doch niemanden weh. Es hat auch noch niemanden geschadet z B ein Instrument zu spielen, Kurzgeschichten zu schreiben, Cosplay Kostüme zu basteln, auf Mittelalterfeste zu gehen, mit dem Teleskop da All zu entdecken oder zu zeichnen.
    Deine Antwort ist auch nicht gerade nett.
    Naja, du scheinst mich auch nicht wirklich zu verstehen. Ich sprach nie von Menschen mit anderen Hobbys, sondern von Menschen mit keinen Hobbys. Ich habe ja geschrieben, dass ich mich freuen würde, wenn auch andere Menschen Hobbys und Interessen hätten und ihre Zeit sinnvoll verbringen würden, aber viele Leute in meinem Umfeld scheinen die Zeit lieber mit Alkohol und der Glotze totzuschlagen, als mit ein bisschen Kultur.
    >>Meinen Frieden habe ich in dieser Hinsicht gemacht. Ich habe ein Manko im Musikalischen und auch im Kulturellen, doch ich kann mich weitläufig interessieren – und werde noch einiges kennenlernen. Diese Neugier ist, glaube ich, viel wichtiger als auf einzelne Hobbies konzentriert zu sein. Es geht doch häufig darum, andere Menschen kennenzulernen, dabei sind gleiche Interessen ein guter Ansatz. Ganz egal welche Interessen es auch sein mögen.<>zum Reden über das worüber ich am liebsten Rede ist es auch schwer kompetente Personen zu finden. aber dann ist es Wundervoll. Leider geht dann die Zeit für uns beide zu schnell vorbei.<< Genau das habe ich (auch u a) gemeint. So geht es mir auch sehr oft.

    Danke für dein Antwort


Hinterlasse eine Antwort

2 × = sechszehn